Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates, kritisierte Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und warf ihr vor, bei der notwendigen Entscheidungsfindung angesichts der aktuellen Herausforderungen der Europäischen Union (EU) zu zögern. Diese Äußerungen wurden kurz vor der jährlichen Rede von von der Leyen im Europäischen Parlament in Straßburg gemacht, wo sie ihre Vision und Prioritäten für das kommende Jahr darlegen wird.
Komplexe Herausforderungen und unerfüllte Versprechen
Michel äußerte, dass die Europäische Union derzeit mit komplexen Herausforderungen konfrontiert ist, darunter der Krieg auf europäischem Boden und der zunehmende Wettbewerb mit China und den Vereinigten Staaten. Er sagte: "Wir müssen uns auf die Hauptanliegen konzentrieren, und diese Anliegen betreffen nicht nur Kommunikation oder neue Initiativen. Die Kommission hat in den letzten Jahren 400 Initiativen ins Leben gerufen, aber wo sind die Ergebnisse und Verbesserungen? Wenn ich Unternehmer treffe, sind sie frustriert, weil sie das Gefühl haben, dass es keinen Sinn für Dringlichkeit gibt."
Weiterlesen: Unbekannte Drohne stürzt in der Nähe der Bundeswehrbasis in Deutschland ab
Überregulierung und fehlender Fortschritt
Michel ist der Ansicht, dass die Überregulierung in der Europäischen Union die Wettbewerbsfähigkeit dieser Institution geschwächt hat. Er betonte: "Ist die Europäische Union ein besserer Ort für Investitionen und Innovation? Wir erleben eine Zunahme von Vorschriften und Überregulierung." Er verwies auf den fehlenden Fortschritt in Bereichen wie der Kapitalmarktunion, die als einer der Schlüssel zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit angesehen wird. Michel stellte fest: "Dieses Thema hat uns in der aktuellen Situation geschwächt."
Obwohl Michel zugab, dass dieses Problem nicht allein von von der Leyen zu verantworten ist, betonte er ihre Verantwortung und sagte: "Es steht außer Frage, dass sie bei ihren Entscheidungen sehr langsam handelt. Ich habe das Gefühl, dass es an einem Fokus auf das Wesentliche mangelt."
Einfluss der Herangehensweise auf die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten
Michel kritisierte auch von der Leyens Ansatz in den Interaktionen mit den Vereinigten Staaten während der Präsidentschaft von Donald Trump und führte dies als Risiko für die Sicherheit Europas an. Er kritisierte das Handelsabkommen "Turnberry", das im vergangenen Sommer zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde und von einigen als unausgewogen angesehen wird. Er sagte: "Ich habe das Gefühl, dass sie die Entscheidung getroffen hat, den Vereinigten Staaten blind zu folgen, selbst wenn dies den grundlegenden Interessen der Europäischen Union schadet."
Trotz seiner Kritik äußerte Michel Optimismus und sagte: "Es gibt keinen alternativen Plan. Ich denke, es ist eine Frage der Zeit, und früher oder später werden wir ein klareres Verständnis dafür haben, dass jetzt die Zeit zum Handeln ist. Es ist Zeit, das europäische Projekt neu zu gestalten, und dafür müssen wir uns auf die Hauptanliegen konzentrieren: Unternehmen, wirtschaftliche Entwicklung, das Leben der Unternehmer zu erleichtern und mehr Investitionen. Diese Punkte sind meiner Meinung nach entscheidend."
Weiterlesen: Mark Carney reist nach Europa, um engere Beziehungen zur Europäischen Union aufzubauen · Ursula von der Leyen beantwortet Herausforderungen in der Situation der Europäischen Union
