انتقدت إدارة دونالد ترامب، رئيس الولايات المتحدة، بشدة المحكمة العليا للولايات المتحدة بسبب رفضها طلبه لإلغاء أمر يفرض قيودًا على التصويت عبر البريد.
انتقادات ترامب الحادة
كتب ترامب في منشور طويل على حسابه في شبكة التواصل الاجتماعي Truth Social: "تلقى الجمهوريون مرة أخرى قرارًا سيئًا من المحكمة العليا للولايات المتحدة"، واصفًا هذا الحكم بأنه "حكم مروع وذو طابع سياسي للغاية". كما أشار إلى أن بعض القضاة "خافوا من هؤلاء الديمقراطيين المجانين والمنحرفين" وغير قادرين على إظهار الشجاعة اللازمة لإنقاذ أمريكا.
اقرأ المزيد: الهجوم بطائرة مسيرة روسية على قطار بالقرب من الحدود البولندية
القيود المقترحة على التصويت عبر البريد
قبل الانتخابات النصفية الحاسمة في نوفمبر، التي ستحدد تركيبة الكونغرس للسنتين الأخيرتين من فترة رئاسته، كان ترامب يسعى إلى فرض قيود على التصويت عبر البريد. وقد ادعى دون تقديم أدلة أن هذا النظام عرضة للتزوير. في مارس، أصدر أمرًا تنفيذيًا يأمر خدمة البريد الأمريكية بتطوير قوانين جديدة لمنع تسليم بطاقات الاقتراع عبر البريد للناخبين، ما لم يكونوا مدرجين في قوائم معينة للولايات.
أدى هذا الأمر إلى قيام ٢٣ ولاية برفع دعوى ضد إدارة ترامب، واصفين هذا الإجراء بأنه "غير مسبوق إلى حد غير قانوني". رفضت المحكمة العليا للولايات المتحدة يوم الاثنين طلب ترامب لإلغاء هذا الأمر. في رأي متفق عليه، أشار القاضي بارت كافانو إلى أن "هناك احتمال عادل واحد على الأقل أن تكون القاعدة النهائية ضمن نطاق السلطات القانونية لخدمة البريد"، لكنه أضاف أن "المسؤولين الانتخابيين في الولايات والمحليات ليس لديهم الوقت الكافي لتنفيذ هذه القاعدة بشكل منطقي قبل الانتخابات."
عارض قاضيان آخران، صموئيل أليتو وكلارنس توماس، هذا القرار. رحبت مجموعات الدفاع عن الحقوق المدنية مثل NAACP بهذا القرار واعتبرته "انتصارًا كبيرًا للناخبين قبل الانتخابات النصفية". كما أكدوا أن "بلدنا يعمل بشكل أفضل عندما يتمكن كل ناخب مؤهل من سماع صوته".
من المثير للاهتمام، أن ترامب نفسه قد صوت عبر البريد في ولاية فلوريدا في وقت سابق من هذا العام، مشيرًا إلى عدم قدرته على الحضور الفعلي في الانتخابات كسبب لهذا القرار.
اقرأ المزيد: بولندا وأوكرانيا تدينان الهجوم الروسي على القطار بالقرب من حدودهما · التوترات بين أمريكا وإيران، مشكلة كبيرة لترامب وطباطبائي
